
Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej Strzelina radni przystąpili do uchwały w sprawie powołania komisji doraźnej. Przewodniczący Ireneusz Szałajko przypomniał, że 29 czerwca br. do biura rady wpłynęły dwa pisma od wojewody dolnośląskiego. Dotyczyły one naruszenia Ustawy o samorządzie gminnym w przypadku radnych Daniela Jurewicza oraz Andrzeja Grondysa. Zadaniem komisji będzie przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w spawie wygaśnięcia mandatów dwóch radnych.
Dwie kandydatury odrzucone
Wśród zgłoszonych kandydatów do komisji, która ma się tym zająć znaleźli się radni Renata Dobucka, Julian Kaczmarek (nie zrzeszeni w żadnym klubie), Iwona Kowalska, Stanisław Furdykoń, Franciszek Cygal, Ireneusz Szałajko i Damian Serwicki (Klub Radnych Porozumienie Samorządowe). Wszyscy wyrazili zgodę na pracę w komisji.
Radny Andrzej Grondys stwierdził, że obecność radnego Kaczmarka w komisji doraźnej będzie oznaczała stronniczość. – Radny Julian Kaczmarek składał protest wyborczy na moją osobę oraz projekt uchwały o wygaśnięciu mojego mandatu. Uważam, że jego uczestnictwo w komisji doraźnej jest nieetyczne, niemoralne – powiedział Grondys.
Za przyjęciem kandydatury radnej Dobuckiej było 2 radnych, przeciwko 11, a 6 wstrzymało się od głosu. Podobnie było z kandydaturą radnego Kaczmarka, gdzie za było 3 radnych, przeciwko 9, natomiast wstrzymało się 7. Wobec te dwie kandydatury zostały odrzucone.
Pozostałe osoby uzyskały aprobatę radnych i utworzyły komisję doraźną, której przewodniczącym został radny Serwicki. W związku z tym w jej składzie znaleźli się tylko członkowie Klubu Radnych Porozumienie Samorządowe. Do tego samego klubu należą również radni Jurewicz i Grondys, w których sprawie komisja będzie przeprowadzać postępowanie wyjaśniające.

Oczekuje, że będą wyczerpujące
O komentarz poprosiliśmy radną Dobucką, jednak nie chciała wypowiadać się w tej sprawie i wolała pozostawić ją biegowi wydarzeń. Uznała jedynie, że dla niej, jako prawnika, tok postępowania zarówno z jednym, jak i drugim przypadkiem będzie ciekawy.
Wybór członków komisji doraźnej chętnie skomentował radny Kaczmarek, który podczas sesji prosił o informowanie wszystkich radnych o terminach jej posiedzeń. – Jeżeli ma być to rzetelne, dojście do prawdy i w pełni wyjaśnić, to reprezentacja komisji powinna składać się z różnych środowisk i formacji oceniających to inaczej. Rada wybrała, ma takie prawo. Oczekuję, że posiedzenia komisji będą wyczerpujące i zmierzające w kierunku wyjaśnienia, opierając się oczywiście na dokumentach – stwierdził Kaczmarek. Zaznaczył, że radni mają prawo uczestniczyć w posiedzeniach oraz składać wnioski. Jego zdaniem traktowanie składanych wniosków pokaże czy jest wola wyjaśnienia sprawy. Nie chciał jednak oceniać czy członkostwo radnych jednego klubu będzie miało wpływ na pracę komisji doraźnej. – Już po pierwszym posiedzeniu okaże się, w którą stronę to zmierza. Czy jest ta chęć, czy udawanie, że wszystko jest w porządku. Jeden z radnych z mojego punktu widzenia niezgodnie z prawem jest w Radzie Miejskiej Strzelina – powiedział nasz rozmówca.
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
RE: Udawanie, że wszystko jest w porządku?
las powiedziała : Było ponowne przeliczenie głosów. Wyszło gorzej dla kontrkandydata.RE: Udawanie, że wszystko jest w porządku?
meteor powiedziała : Ciekawe co by się okazało po ponownym przeliczeniu głosów?RE: Udawanie, że wszystko jest w porządku?
Wyborca powiedziała : Wygrał 1 głosem chyba, to raz, dwa - czy miał prawo startować? Burmistrz chcą odwołać, bo mają takie prawo - może się uda? takie prawa demokracji sąRE: Udawanie, że wszystko jest w porządku?
las powiedziała : las powiedziała : las powiedziała : Rozkokosiła się na dobre!!!Pora się tym zająć.RE: Udawanie, że wszystko jest w porządku?
las powiedziała : Odwołać Burmistrz, bo Grondys wygrał demokratyczne wybory w swoim okręgu? Bo ludzie go wybrali? I z tym nie może pogodzić się Kaczmarek. Co ma z tym wspólnego burmistrz? Wspaniała logika.RE: Udawanie, że wszystko jest w porządku?
.. powiedziała : Czy to nie czas na referendum w sprawie odwołania Burmistrz? Dosyć już chyba fałszu i zakłamania?RE: Udawanie, że wszystko jest w porządku?
I wielka komisja urodziła, że wszystko jest w porządku ,,,, Redakcja zapowiada dalsze artykuły ... a może tak wywiad z pania Burmistrz Pawnuk - gdzie mieszka mąż jej zastępcy i czy ma prawo być radnym? Ale takie prawo moralne - czyli zwykła przyzwoitość......RE: Udawanie, że wszystko jest w porządku?
Słyszałem, że Pan Grondys ma w swoim środowisku dwie ksywy - Dyrektor i Bronka.Spieszę wyjaśnić:Ci którzy używają pseudonimu Dyrektor są zwolennikami wywiezienia Pana Grondysa do Stachowa na taczce. Ci drudzy skłaniają się za innym środkiem transportu - wozem z gnojem.Ale czy naprawdę środek transportu jest tu aż tak ważny?RE: Udawanie, że wszystko jest w porządku?
Jeżeli o Innych, co nas krytykują i dochodzą prawdy - to powołać komisje i udupić! Jeżeli o nas - to nagonka, zmowa i terroryzm - COŚ MI TO PRZYPOMINA - a Wam?RE: Udawanie, że wszystko jest w porządku?
Gdybyście Szanowni tzw. blogerzy,wiedzi eli, że nie tylko młodzi są mieszkańcami Strzelina a również ci coś tam przeżyli (starsi, trochę starsi ) i mają prawo do oceniania tego co się wokół dzieje w tej małej spolecznośći to byście pochamowali te wasze niby mądrości. Cdn....