Jesienią szybciej daje o sobie znać problem słabo oświetlonych przejść i dróg. W Strzelinie temat pojawił na sesji, a radni wskazywali miejsca, w których po zmroku bezpieczeństwo pieszych pozostawia wiele do życzenia. Dyskusja dotyczyła nie tylko tego, gdzie potrzebne są kolejne lampy, ale również tego, kto powinien za nie zapłacić.
Mniejsze środki na poprawę bezpieczeństwa na przejściach dla pieszych w Strzelinie – tak zadecydowali radni Rady Miejskiej Strzelina. W budżecie środki na to zadanie zmniejszono o prawie 32 tys. złotych. Podczas sesji radny Piotr Litwin sygnalizował niebezpieczne i słabo oświetlone przejścia na skrzyżowaniu ulic Wolności i Mickiewicza.
- Jest to niedoświetlone. Lampy nie dość, że są po bokach, to są bardzo wysoko. Zmniejszamy tutaj środki na te zadania, a nie kończymy poprawy bezpieczeństwa, szczególnie w takim punkcie uczęszczającym. Mamy tam dojście do Lidla i do ośrodka zdrowia. Przyjdzie zaraz długi wieczór i noc, a my zmniejszamy wydatki na to zadanie – mówił radny Piotr Litwin.
Burmistrz Dorota Pawnuk wyjaśniła, że te zadania są realizowane w ramach funduszu osiedlowego, gdzie mieszkańcy zabezpieczyli środki na doświetlenie przejść przy ul. Bolka I Świdnickiego. Dodała również, że gmina ma kilkanaście dokumentacji projektowych na doświetlenie kolejnych przejść i sukcesywnie urząd będzie się starał o dofinansowanie tych zadań.
- Jeżeli nie uda nam się pozyskać środków w ramach projektu poprawy bezpieczeństwa rządowego, to będziemy proponować w budżecie doświetlenie kolejnych przejść, w tym również tego przejścia, o którym pan radny mówi. Wiem, że tam jest niebezpiecznie. Natomiast będę też obserwować, jak się radni Koalicji Obywatelskiej zachowają przy głosowaniu nad budżetem, kiedy te zadanie się w nim pojawi – dodała burmistrz Pawnuk.
Głos zabrał także radny Michał Ostrowski, który poinformował o spotkaniach Osiedla Zachodniego, podczas których uznano, że doświetlenie przejść jest priorytetowe. Do budżetu na rok kolejny skierowali wnioski o doświetlenie i wyniesienie przejść dla pieszych m.in. na ulicy Piłsudskiego przy skrzyżowaniach z ulicami: Bolka I Świdnickiego, Ogrodową i Kwiatkowskiego.
Radni spierali się, czy za budowę oświetlenia na skrzyżowaniu odpowiada zarządca drogi, czyli Dolnośląska Służba Dróg i Kolei, czy gmina. Z obowiązujących przepisów wynika jednak, że zadanie to należy do gminy Strzelin.
- Oświetlenie uliczne owszem jest zadanie własnym gminy, natomiast bezpieczeństwo na danej drodze należy do zarządcy tej drogi. Bardzo dobry przykład ma Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, która całkiem niedawno na terenie naszego miasta pięknie doświetliła przejście dla pieszych nie patrząc na gminę. Zarządca drogi ma taką możliwość. Rzeczywiście DSDiK patrzy na samorządy i my musimy ze środków własnych poprawiać bezpieczeństwo na drodze wojewódzkiej, gdyż takiego programu poprawy bezpieczeństwa póki co nie ma – mówiła burmistrz Pawnuk.
Burmistrz Dorota Pawnuk wyraziła nadzieję, że marszałkowie, którzy są organem nadzoru nad Dolnośląską Służbą Dróg i Kolei, stworzą taki program, jak zrobiła to GDDKiA.
Co z lampami w Pęczu?
Na sesji pojawił się także temat oświetlenia na drodze do Pęcza, który również podjął radny Litwin. Pytał o zwiększone środki na dobudowę oświetlenia drogowego w kwocie 31 tys. złotych i czy te środki zostaną przeznaczone na dwie brakujące lampy przy samej miejscowości.
Cały artykuł zamieściliśmy w 40 (1325) wydaniu papierowym Słowa Regionu.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij