Kto, kogo nierówno traktuje?
W poniedziałek, 5 września, w sali obrad Starostwa Powiatowego w Strzelinie odbyła się XXVII Nadzwyczajna Sesja Rady Powiatu Strzelińskiego. Omawiana była na niej uchwała dotycząca współpracy powiatu z gminą Strzelin w sprawie przebudowy drogi powiatowej nr 3074D w Szczawinie. Ten punkt miał być przedyskutowany podczas sierpniowej sesji w starostwie, jednak wolą radnych, nie został on wprowadzony do porządku obrad.
Na początku głos zabrał przewodniczący Mariusz Majewski. Zaproponował, aby obecni na sesji wójtowie i burmistrzowie gmin powiatu strzelińskiego wypowiedzieli się na temat dróg. Aby tak się stało, zarząd powiatu ze starostą na czele musiał wyrazić zgodę na rozszerzenie porządku obrad, co też zrobił. Po chwili swoje wystąpienie miał burmistrz Miasta i Gminy Wiązów Jerzy Krochmalny. - Nie będę apelował do radnych, aby byli przeciwko drodze w Szczawinie. Proszę jednak zwrócić uwagę na to, że stan dróg powiatowych na terenie gminy Wiązów stale się pogarsza i trzeba go poprawić - mówił. Po nim na mównicę wszedł wójt gminy Przeworno Jarosław Taranek. - Jak wyglądają drogi w gminie Przeworno, każdy widzi. Czy powiat ma jakąś strategię ich renowacji? Cząstkowe remonty paczerem? Przecież one nic nie dają. Mówi się o wprowadzeniu w życie planu transportu publicznego. Ja się pytam, czym będziemy jeździć? Furmankami? Apeluję o równe traktowanie przez zarząd powiatu wszystkich gmin - powiedział w swoim emocjonalnym wystąpieniu. Po Taranku uwagi przedstawił wójt gminy Borów, Waldemar Grochowski. - Jeszcze nie tak dawno stałem w tym miejscu i deklarowałem naszą partycypację w kosztach, jeśli chodzi o drogi powiatowe. Od kwietnia prosiłem państwa o jakiś plan działania. To, co w tej chwili robicie, prowadzi do dezintegracji powiatu i zapaści cywilizacyjnej. Jednak podtrzymuję swoje stanowisko i ciągle chcę rozmawiać o wspólnych działaniach i inwestycjach - stwierdził. Następnie wójt gminy Kondratowice Wojciech Bochnak krytykował politykę drogową zarządu powiatu. Zarzucił obecnym władzom brak chęci do współpracy.
Przedstawione wcześniej zarzuty starał się odpierać wicestarosta, Aleksander Ziółkowski. - Zrobiłem zestawienie inwestycji, które zostały wykonane w ciągu ostatnich dziesięciu lat. W świetle tych danych wcale źle nie wypadamy - tłumaczył. Dodał także, że nieuzasadnione jest zdanie, że jakoby gminy były nierówno traktowane przez zarząd. Powiedział również, że wniosek na drogę w Szczawinie wcale nie przekreśla szans na współpracę z innymi samorządami.
Do sprawy odniósł się radny Norbert Raba. - Zgodzę się, że bywały w historii powiatu gorsze lata budżetowe, jeśli chodzi o inwestycje. Tylko proszę zwrócić uwagę na fakt, że żadna z gmin wtedy nie miała poczucia niesprawiedliwości - wyjaśniał. Następnie starosta strzeliński Marek Warcholiński powiedział, że potrzeb drogowych na terenie powiatu jest bardzo dużo i że zarząd musi podejmować jakieś decyzje. Nie zgodził się także ze stwierdzeniem, że inne samorządy są faworyzowane, po czym przytoczył kilka inwestycji, które powiat realizował w różnych gminach. - Proszę o przemyślenie, mówiąc o dezintegracji powiatu czy zapaści cywilizacyjnej. Ta zapaść nie wzięła się decyzjami z tego roku czy poprzedniego - komentował.
,,Tak” dla chodników, ,,nie” dla drogi
W kolejnym punkcie debatowano na temat uchwały dotyczącej drogi w Szczawinie. Starosta mówił, że ta inwestycja znacznie zwiększy bezpieczeństwo mieszkańców wsi. Zwrócił też uwagę na fakt, że powiat poniesie tylko 25% kosztów (kolejne 25% gminy Strzelin, a reszta to dofinansowanie zewnętrzne - przyp. red). Do sprawy odniosła się burmistrz Miasta i Gminy Strzelin Dorota Pawnuk. - Proszę nie traktować gminy Strzelin jako kogoś, kto odbiera pieniądze, ale jako kogoś kto je daje. Jeśli ktoś zaproponowałby mi zadanie, w którym mielibyśmy przekazać tylko jedną czwartą potrzebnych środków, cieszyłabym się - tłumaczyła.
Norbert Raba miał pytania o zakres omawianej inwestycji. Składa się na nią przebudowa jezdni, budowa chodników i przebudowa zjazdów. Obawiał się też, że przez Szczawin pójdzie ciężki transport samochodowy. - Jeśli chodzi o ten projekt, to jestem jak najbardziej za chodnikami. Jednak jeśli chodzi o drogę, to powiem brzydko ,,nie” - powiedział.
Po chwili nastąpiło głosowanie, w którym 9 na 12 obecnych na sali radnych poparło projekt uchwały. Tylko dwóch wstrzymało się od głosu, a jeden był przeciw. Uchwała została więc podjęta.
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
RE: Kto, kogo nierówno traktuje?
Widać, że teoria drogowa raby się sprawdza. Nie rmontował dróg za swych rządów, aby uchronić ludzi przed nadmiernym ruchem ciężarówek. Jaki troskliwy gospodarz. Tyle tylko, że wieloletnie zaniedbania są dzisiaj ogromnie drogim do usunięcia i uciążliwym problemem.RE: Kto, kogo nierówno traktuje?
Gregor powiedziała : A dlaczego ciężarówki z kamieniem mają jeździć przez wioskę a nie przez Strzelin? Czy Strzelin jest kurortem? Prawda jest taka że gdyby zwiększyli kontrole ładowności to stan dróg by się poprawił, poza tym te stare drogi nie są przystosowane do takiego natężenia ruchu jakie jest obecnie. Potrzeba nowej nawierzchni a nie łatania dziur i dużej inwestycji.Dlaczeg nie?
A Szczawin to jakiś kurort że tamtędy nie mogą jeździć samochody ciężarowe panie Raba,remont tamtejszej drogi odciążył by Strzelin.RE: Kto, kogo nierówno traktuje?
Prawda jest taka że ludzie w radzie siedzą tam tylko po to aby brać pieniążki. W dupie mają drogi i całą resztę. Aby kadencje przehulać, później na wyborach pokrzyczeć ludzie ich wybiorą i dalej nic się nie będzie działo. Zresztą przykład idzie z samej góry, wystarczy popatrzeć na polityków w sejmie :)RE: Kto, kogo nierówno traktuje?
W&W powiedziała : z tymi furmankami to dobry pomysł z tym jednak zastrzeżeniem że taki koń też g..o zrobi.RE: Kto, kogo nierówno traktuje?
Cytuj : Co pan Krochmalny zrobił dla dróg w Wiązowie gdy był starostą??? Może ktoś wymieni co zrobiono przez 4 lata?RE: Kto, kogo nierówno traktuje?
Powiat strzeliński zaimponowałyby swoją infrastrukturą drogową tylko delegacji z Republiki Dżibuti, Związku Komorów i Republiki Seszeli. Dla komisarza UE Jeana-Claude Junckera i wicekomisarza Fransa Timmermansa powiat strzeliński to skansen. Jako inspirację zarząd powiatu powinien potraktować wypowiedź wójta dotyczącą jazdy furmankami. Wprowadzenie zakazu poruszania się po drogach powiatu pojazdami mechanicznymi uchroniłoby je przed dalszą degradacją, furmanki są lekkie nie niszczyłyby dróg, na remontach zaoszczędzonoby , na premie dla urzędników zostałoby, ochronna środowiska ucieszyłaby zielonych walczących o dobre samopoczucie występujących w powiecie strzelińskim żab dalmatyńskich, a policja byłaby zadowolona bo zmniejszyłby się do 0 współczynnik wypadków drogowych. Same korzyści i zapaść cywilizacyjna.Drogi
Odcinek Strzelin, Przeworno, Gierów to nie droga. Wójt ma rację. Niedługo będzie nadawała się tylko dla furmanek. Na co czekacie? Za kilka lat nie będzie już dotacj z UE. Jak wtedy zadbacie o drogi? Do roboty. Zobaczcie na drogi w powiecie brzeskim.