Te zarzuty brzmią, jakbyśmy popełnili olbrzymie przestępstwo...

Burmistrz Dorota Pawnuk powiedziała stanowczo, że będzie walczyć z wojewodą

W połowie maja do biura strzelińskiej rady wpłynęła skarga wojewody, w której wskazuje on na wiele błędów w uchwale o SBO. Burmistrz stwierdziła, że konsultacje z mieszkańcami dotyczące budżetu gminy są ważne i nie zamierza ich zakończyć. Ponadto uznała, że rozumowanie nadzoru jest nie do końca prawidłowe.
Kilka tygodni temu informowaliśmy o skardze wojewody na uchwałę „w sprawie przeprowadzenia na terenie miasta Strzelin konsultacji dotyczących Strzelińskiego Budżetu Obywatelskiego”. Jego zdaniem uchwała jest wadliwa, gdyż nie została ogłoszona w ustawowo przewidzianym trybie, a ponadto niezgodne z prawem jest ograniczenie konsultacji jedynie do mieszkańców Strzelina i osób posiadających numer PESEL. Wojewoda uznał również, że błędem było przekazanie przez radę burmistrzowi pewnych kompetencji.
Tak jak planowano podczas czerwcowej sesji Rady Miejskiej Strzelina przedstawiona została uchwała w sprawie odpowiedzi na skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę RM w sprawie przeprowadzenia na terenie miasta Strzelina konsultacji dotyczących SBO jako części budżetu gminy na 2016 r. Jak już wcześniej informowała burmistrz Miasta i Gminy Strzelin Dorota Pawnuk, projekt uchwały przewiduje wniosek o oddalenie skargi i zarządzenie od skarżącego kosztów postępowania.

Będzie walczyć
Radny Piotr Litwin podkreślił, że popiera budżet obywatelski, jednak mamy teraz rozterkę z przeprowadzeniem procedur. – Jak długo WSA będzie wydawał decyzję? Co, jeśli uchyli uchwałę i przyzna, że wojewoda miał rację? – pytał radny.
Burmistrz stwierdziła, że trudno odpowiadać za sąd i jakie będzie rozstrzygnięcie. – Uchwała obowiązuje, nadzór wojewody miał uwagi co do numeru PESEL, w jaki sposób możemy zweryfikować, ile razy zagłosował dany mieszkaniec. Dlatego wnioski zostaną wybrane i zostanie przeprowadzone głosowanie. Uważam, że każdy z nas, zarówno burmistrz, jak i radny, ma prawo pytać mieszkańców co chcą, żeby znalazło się w budżecie gminy. Wojewoda ani skarżący nie ma prawa mi tego zabronić. Będę pytała ludzi i jest to ciekawa informacja przy tworzeniu budżetu – powiedziała Pawnuk.
Podkreśliła, że jest to jednorazowa konsultacja na 2016 r., dlatego gmina Strzelin nie zgadza się z opinią wojewody i kieruje informację do sądu. Dodała również, że w tym przypadku będzie walczyć z wojewodą, gdyż jest to dla niej nie do końca prawidłowe rozumowanie nadzoru czy mecenasa UW.
Mecenas Michałowski poinformował, że procedura jest długotrwała. W sytuacji, kiedy uchwała zostanie uchylona, nie będzie wnosiła zmian związanych z budżetem, ponieważ mowa jest o konsultacjach, które nie są wiążące przy tworzeniu samego budżetu gminy. – Negatywnych konsekwencji nie będzie, natomiast czekamy na rozstrzygnięcie – mówił mecenas.

Zagłosują 5-latkowie?
- Znając ciężar wagi łamanych przepisów, ja będę głosować przeciwko tej uchwale – uznała radna Renata Dobucka. Litwin zaznaczył, że o tym czy wojewoda ma zawsze rację rozstrzygnie sąd.
– Te zarzuty brzmią rzeczywiście, jakbyśmy popełnili olbrzymie przestępstwo, chcąc zapytać mieszkańców jak ma wyglądać budżet na 2016 r. Idąc tokiem rozumowania pana wojewody, nad budżetem obywatelskim mógłby zagłosować 5-latek z Wrocławia, bo tutaj zawężamy krąg podmiotu tylko do mieszkańców Strzelina. W jaki sposób proceduralnie i technicznie mamy wyodrębnić mieszkańców, którzy mają prawo wziąć udział i zgłosić projekt? – powiedziała burmistrz. Zarzuty uznała za mocne, a hasła za chwytliwe dla wszystkich przeciwników.
Radny Andrzej Grondys stwierdził, że poprze projekt uchwały z jednego powodu. Podkreślił, że zna wyroki sądów administracyjnych, gdzie w tej samej sprawie jeden wydaje wyrok korzystny, a drugi niekorzystny. – Uważam, że należy to zaskarżyć, tym bardziej, że pani burmistrz mówi, że jest zdesperowana i chce, aby to poszło do sądu – powiedział radny. Ostatecznie 17 radnych było za przyjęciem uchwały.

ufka 10 lat 5 miesięcy

RE: Te zarzuty brzmią, jakbyśmy popełnili olbrzymie przestępstwo...

M powiedziała :

Idea i działania burmistrz i rady warte wsparcia. Ja będę wspierał samorząd w tych działaniach.A dla malkontentów i wrogów-"Psy szczekają, a karawana idzie dalej."

Jakich wrogów??? Zacznij się leczyć!!! Jak ktoś krytykuje poczynania pani burmistrz to jest wrogiem???? A może słowa krytyki są słuszne??? aa powiedziała :

Państwa upadają, gdy kobiety rządzą sprawami publicznymi.Napoleon był geniuszem. Napoleon Bonaparte

aa 10 lat 5 miesięcy

Państwa upadają, gdy kobiety rządzą sprawami publicznymi.Napoleon Bonaparte

Max 10 lat 5 miesięcy

To jest Karawan pogrzebowy

Ada 10 lat 5 miesięcy

ból glowy

zrobcie cos z ta cukrownia, w nocy nie mozna okna otworzyc a upaly

Ernest 10 lat 5 miesięcy

sfafafasfa

Jak dla mnie UMiG powinien zostać skontrolowany dogłębnie ;), bo "przestępstw" jest dużo więcej lub naruszeń prawa myślę, że GIODO mogłoby by wpaść jako pierwsze ;)

niktoś 10 lat 5 miesięcy

Do czasu.

M 10 lat 5 miesięcy

Te zarzuty brzmią, jakbyśmy popełnili olbrzymie przestępstwo...

nina 10 lat 5 miesięcy

. powiedziała :

" Idąc tokiem rozumowania pana wojewody, nad budżetem obywatelskim mógłby zagłosować 5-latek z Wrocławia, bo tutaj zawężamy krąg podmiotu tylko do mieszkańców Strzelina."Widać jak płytko myślicie, Strzelin to nie pępek świata, jest jeszcze gmina Strzelin, a nawet powiat.Pięciolatek nie może glosować bo nie posiada pełni praw obywatelskich (czynne prawo wyborcze).

Ta wypowiedź pokazuje, jaką miernotą intelektualną jest osoba zasiadająca na fotelu burmistrza szczelina (bo zakładam, że ta osoba nie wie, że to Strzelin)...