Zarząd Powiatu Strzelińskiego po raz kolejny nie uzyskał wotum zaufania i absolutorium z tytułu wykonania budżetu. Podobnie było przed rokiem. Podczas tegorocznej debaty ponownie pojawiły się zarzuty dotyczące braku współpracy i komunikacji pomiędzy radnymi a władzami powiatu. Co jeszcze zdecydowało o braku zaufania do zarządu według radnych opozycyjnych?
W środę, 24 czerwca, odbyła się absolutoryjna sesja Rady Powiatu Strzelińskiego, podczas której radni debatowali nad raportem o stanie powiatu. Raport przedstawiła starosta Magdalena Krupa, która mówiła o dochodach i wydatkach zrealizowanych w roku ubiegłym. Dochody powiatu strzelińskiego przekroczyły 110 mln złotych, a wydatki wyniosły ponad 111 mln złotych. Stan długu powiatu w grudniu 2025 roku wyniósł ponad 10,7 mln złotych i był o 7,6% niższy niż w roku 2024.
Szefowa starostwa wymieniła zadania inwestycyjne, które udało się zrealizować w ubiegłym roku budżetowym. Wśród nich znalazły się przebudowy dróg powiatowych: ul. Siemisławickiej w Przewornie, drogi dojazdowej do gruntów rolnych Wiązów – Stary Wiązów oraz Podgaj – Głownin i drogi w miejscowości Trześnia. Powstały również nowe chodniki przy drogach powiatowych. Większość z nich zostało zrealizowanych przez gminy – przy udziale środków z powiatu lub z własnego budżetu. Zakończył się także remont dachu w strzelińskim liceum i rozpoczęto prace związane z budową kompleksu sportowego, a także przebudowano zabytkowy pałac w Górcu. Zakończone zostało również scalenie gruntów w Księżycach. Następnie starosta Krupa przedstawiła projekty, programy i działania realizowane przez jednostki powiatowe.
Starosta podziękowała pracownikom starostwa i innych jednostek powiatowych za współpracę. Odniosła się także do działań rady powiatu i tego, jak wpłynęło to na funkcjonowanie starostwa.
– W roku ubiegłym działalność uchwałodawcza rady powiatu była przedmiotem kontroli organów nadzoru. Najważniejsze przypadki uchybień to jest uchwała o nieudzieleniu absolutorium zarządowi powiatu za wykonanie budżetu. Została ta uchwała uchylona przez Regionalną Izbę Obrachunkową – mówiła starosta Krupa.
Starosta wymieniła także inne unieważnione uchwały. Dotyczyły one statutu powiatu i stwierdzenia jego nieważności z powodu przekroczenia przez radę ustawowych kompetencji oraz uchylenia uchwały o odmowie udzielenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym. Wszczęto także postępowanie nadzorcze wobec programu współpracy z organizacjami pozarządowymi. Do tej wypowiedzi po przedstawieniu raportu odnieśli się opozycyjni radni. Mówili, że takie informacje nie powinny pojawić się w tego typu dokumencie i że raport powinien koncentrować się na działaniach zarządu powiatu. Radni odnieśli się także do kwestii zaufania do zarządu.
– Pierwszy raz od ośmiu lat widzę, że znaczną część treści tego raportu stanowi działalność rady powiatu. To w ogóle nie jest temat raportu, a przynajmniej nie powinien być tematem raportu o stanie powiatu. Są zawarte tam, mogę śmiało powiedzieć, kłamstwa. Sugeruje się, że rada powiatu odebrała kompetencje zarządowi. […] Rada nie odebrała żadnych kompetencji zarządowi powiatu, bo gdyby tego dokonała, to nadzór wojewody czy sąd administracyjny na takie działania by nigdy nie pozwolili – odniósł się do wypowiedzi starosty radny Aleksander Skorupski.
Cały artykuł zamieściliśmy w 25 (1310) wydaniu papierowym Słowa Regionu.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij