Nie idźcie tą drogą…

Nasi czytelnicy z pewnością przyzwyczaili się już do burzliwych dyskusji w czasie sesji Rady Miejskiej Strzelina. Tym razem gorąco zrobiło się na linii Kaczmarek - Serwicki. Jaki był powód tej wymiany zdań? Kto kogo określił nielotem, a kto uznał, że radny najczęściej wstrzymuje się od głosu?
W ubiegłym tygodniu odbyła się sesja Rady Miejskiej Strzelina. O jej przebiegu piszemy na stronie 13. W punkcie dotyczącym oświadczeń doszło do wymiany zdań między dwoma radnymi. - Przez postępowania niekonstruktywnej opozycji mamy śmiech na sali – stwierdził radny Damian Serwicki

- Przez postępowania niekonstruktywnej opozycji mamy śmiech na sali – stwierdził radny Damian Serwicki

Początkowo głos zabrał radny Julian Kaczmarek, który wyjaśnił, że jego oświadczenie dotyczy wielu wystąpień w przeciągu ostatnich kilku sesji. Jak stwierdził, zabierający głos pozwolili sobie pójść drogą pogardy i poniżania innych osób. – Nie idźcie tą drogą. Uważam, że pan radny Serwicki powinien dużo i długo słuchać, osiągnąć jakiś dorobek i mieć o czym mówić. W ornitologii jest takie określenie „nieloty”. Pan tak podrywa się do lotu już od początku kadencji i jakoś nie widziałem takiego orlego lotu. Żeby wyjść ze stanu nielota, trzeba mieć jakiś dorobek. Uważam, że pan powinien wziąć udział w konkursie na noszenie teczki za panem wiceministrem. Myślę, że nie miałby pan żadnych szans. Droga pogardy, poniżania, poniewierania drugich osób dla niektórych się już kończy w tej radzie. Przecież pańskie główne źródło utrzymania to publiczne pieniądze – powiedział radny Kaczmarek.
Następnie oświadczenie wygłosił radny Damian Serwicki. Było ono odpowiedzią na słowa radnego Kaczmarka. Jak stwierdził, z uwagą wsłuchał się w oświadczenie przedmówcy. – Zaczął pan mówić o pogardzie niejako, wtykając ją w moje usta, że to niby ja gardzę. Słuchacze słyszeli, jakich słów używał pan wobec mojej osoby. To kolejna sesja, gdzie mamy przykład zmian do budżetu. Przykładowo, zwiększa się wydatki o 140 000 zł na budowę przedszkolnego placu zabaw przy PSP nr 4 w Strzelinie. Radny, który mówi o nielotach i życiu za pieniądze społeczne się wstrzymuje. Jeżeli podejmujemy decyzję dla mieszkańców to pan radny najczęściej jest przeciw albo się wstrzymuje. Pan nawet nie próbuje latać. Przez postępowania niekonstruktywnej opozycji mamy śmiech na sali – stwierdził radny Serwicki.

t.filzmann 7 lata 1 miesiąc

RE: Nie idźcie tą drogą…

Interentowe zaprzańce krytykują radnego Serwickiego bo im od kadzidła z Torunia mózgi zaczadziały.

... 7 lata 2 miesięcy

raz dwa powiedziała :

... powiedziała :
"...Przecież pańskie główne źródło utrzymania to publiczne pieniądze ..."jeżeli to prawdą jest to jest to wstyd dla tego młodego człowieka .... ciekawam czy kolega po fachu oddał juz książkę jaką zabrał od niemieckich turystów ?
No i co z tego? To oznacza, ze to co robi, ma robić za darmo? Wstyd? Wstyd to kraść, a woziwodzie żal d*** ściska, prawdziwy Pisowiec, widać od razu po oczach.

hahah pomyłka, strzelaj dalej :d może utrafisz:D

Tra la la 7 lata 2 miesięcy

bum cyk cyk powiedziała :

A kto mi powie co pan radny starszy zrobił dla mieszkańców gminy? Bo pan młodszy w swoim okręgu robi bardzo dużo co widać gołym okiem. Poza okręgiem też. A co do kłótni na sesji to pan starszy pokazał butę z której słynie a pan młodszy zachował kulturę. Wstyd to raczej dla pana od wody.

Ogólniki nie poparte konkretami. Tak sobie może każdy napisać Tra la la :o Jaka to kultura???? Tra la la

bum cyk cyk 7 lata 2 miesięcy

malys 7 lata 2 miesięcy

Właśnie takich ludzi nam potrzeba. Marionetek posłusznych każdemu ruchowi sznurka. Miernych ale wiernych.

koko 7 lata 2 miesięcy

T.Filzman powiedziała :

Mam takowe pytanie i domagam się nań odpowiedzi i uzasadnienia czy radny który jest na garnuszku gminy może być obiektywny i bezstronny i krytycznie oceniający w stosunku co władzy wykonawczej. Nie wykluczam że tak może być ale ciężko sobie wyobrazić aby tak nie było.

Nie gryzłby ręki która karmi.

T.Filzman 7 lata 2 miesięcy

Małgorzata Wójcik 7 lata 2 miesięcy

Żyjemy i pracujemy w jednym z najpiękniejszyc h dolnośląskich zakątków .Przeraża mnie jednak to,że zamiast razem stawiać sobie ambitne cele i dążyć do ich realizacji wykorzystując ostatnie już rozdanie środków unijnych ,przenosimy wojnę polsko-polską na nasze samorządowe podwórko.Jak aktywować Mieszkańców do działania skoro cały czas toczy się nikomu nie potrzebna wojenka? Mnie bardziej przerażają wszechobecne śmieci leżące przy drogach, rowach, wandalizm tzw małej architektury.Dlaczego na takie rzeczy nie reagują radni i odpowiednie służby? Dlaczego nasza prasa nie reaguje piętnując sprawców? Chciałoby się wykrzyczeć" ludzie opamiętajcie się, szanujcie i dbajcie o to co już jest!" A do radnych tylko jedna uwaga : od Waszej wojenki i użytych w niej gamie przyrównań i określeń ,nic dobrego dla nas ,zwykłych Mieszkańców nie przybędzie.Weźcie to łaskawie pod uwagę!

raz dwa 7 lata 2 miesięcy

Woził wode, woził

... powiedziała :

"...Przecież pańskie główne źródło utrzymania to publiczne pieniądze ..."jeżeli to prawdą jest to jest to wstyd dla tego młodego człowieka .... ciekawam czy kolega po fachu oddał juz książkę jaką zabrał od niemieckich turystów ?

No i co z tego? To oznacza, ze to co robi, ma robić za darmo? Wstyd? Wstyd to kraść, a woziwodzie żal d*** ściska, prawdziwy Pisowiec, widać od razu po oczach.