Większość projektów uchwał dotyczyła zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Większość projektów uchwał dotyczyła zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Zdaniem radnego RMS Stanisława Furdykonia, wielkość powierzchni przeznaczonych na zabudowę mieszkaniową oraz usługi była zbyt ograniczona. Podkreślił, że powinna być możliwa ich sprzedaż i podział na mniejsze działki. Ponadto rozmawiano o opracowywaniu planów zagospodarowania przestrzennego. Czy radni również powinni w tym uczestniczyć?
Posiedzenie Komisji gospodarki komunalnej, rolnictwa i ochrony środowiska Rady Miejskiej Strzelina odbyło się w środę, 23 listopada, w UrzędzieRadny Stanisław Furdykoń złożył wniosek dotyczący zmniejszenia minimalnej powierzchni działek Miasta i Gminy Strzelin. Radni zajęli się projektem uchwały w sprawie przystąpienia do zmiany uchwały Rady Miejskiej Strzelina, dotyczącej zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Strzelina, obejmującej obszar ograniczony ulicami Wolności, Mickiewicza, Pocztową, Rybną, Wojska Polskiego i pl. 1 Maja. Monika Łuczak z UMiG wyjaśniła, że inicjatorami są właściciele nieruchomości przy ul. Tadeusza Kościuszki. – W miejscowym planie zagospodarowania jest zapis, który mówi o 40% dopuszczalnej powierzchni usług w całym budynku. Właściciel nieruchomości chce zorganizować zakład kosmetyczny i ta powierzchnia jest za mała – mówiła Łuczak. Projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie.
Kolejny punkt dotyczył uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Strzelin-Wrocławska-Oławska-PKP II”. Nabywca jednej z nieruchomości wnioskował, aby przedłużyć teren przemysłowy. Radny Stanisław Furdykoń złożył wniosek dotyczący zmniejszenia powierzchni. Minimalna powierzchnia działki miałaby wtedy wynosić 1 200 m2, a nie 2 000 m2. – Przewidzieliśmy tutaj zabudowę mieszkaniową i wielorodzinną oraz usługi, czyli podstawowe rzemiosła publiczne. W związku z tym moim zdaniem, ograniczanie poprzez określenie 2 000 m2 na tego typu przeznaczenia jest za duże. Nie wiem, dlaczego upieramy się, aby ograniczyć tak dużą działkę. Powinna być możliwa jej sprzedaż i podział na mniejsze działki – powiedział radny.
Łuczak stwierdziła, że działka może być dzielona na mniejsze części, a wszystko zależy od treści wniosku dotyczącego jej podziału. Większość radnych była za wnioskiem radnego Furdykonia. Projekt uchwały uzyskał pozytywną opinię.
CZYTAJ ten artykuł w całości. Dostępny tutaj






UWAGA!

Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij choragiewka875zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.

Ukryj formularz komentarza

2500 Pozostało znaków


Gravatar
Pl
RE: Działki były za duże
Kto dyktuje warunki zabudowy w mieście i gminie
0
Gravatar
e-kopacz
RE: Działki były za duże
Czy prawdą jest, że o kształcie planów miejscowych w urzędzie zatrudniający dziesiątki urzędników decyduje tylko jedna osoba? Bez jakichkolwiek realnych konsultacji.
0

Przeczytaj również