Obrady XXV sesji Rady Miejskiej Strzelina odbyły się we wtorek, 27 września, w Urzędzie Miasta i Gminy Strzelin. Pierwsza uchwała dotyczyła współdziałania ze spółką Strzelin PS Energetyka Odnawialna sp. z o.o. w zakresie realizacji projektu pn. „Budowa mikroinstalacji fotowoltaicznych na terenie gminy Strzelin” oraz zabezpieczenia na ten cel środków w budżecie gminy na 2017 r. Radny Marek Horodyski zapytał, jakie warunki musiały spełniać cztery wytypowane obiekty (Przedszkole Miejskie przy ul. Ogrodowej, Gimnazjum nr 2 im. Żołnierza Polskiego, Publiczna Szkoła Podstawowa nr 4 im. Tadeusza Kościuszki oraz Aquapark Granit w Strzelinie).
Jak wyjaśniła Paulina Modrzyńska z UMiG, w styczniu przeprowadzono wizję lokalną w 22 budynkach gminy Strzelin. Po wielu rozmowach wybrano cztery, które są najbardziej opłacalne. – Braliśmy pod uwagę takie czynniki decydujące jak skierowanie połaci dachowej oraz w jakim stopniu zostanie pokryte zapotrzebowanie na zużycie energii. Sporządzone zostały wyliczenia i najkorzystniejsze z nich zakwalifikowano do tego projektu – powiedziała.
Wątpliwości zgłosiła radna Renata Dobucka. Pytała m.in. o całkowity koszt realizacji czterech zadań, jak wyglądają koszty niekwalifikowane i na jakiej podstawie wyliczono, że zwrot inwestycji nastąpi w ciągu kilku lat. Burmistrz Miasta i Gminy Strzelin Dorota Pawnuk stwierdziła, że to przetarg zweryfikuje całkowity koszt zadania. Natomiast zwrot inwestycji został opracowany na podstawie pewnych danych, o których informacje były dostępne na wrześniowej komisji budżetu i rozwoju gospodarczego gminy RMS. Na pozostałe pytania burmistrz odpowie na piśmie.
Wymaga dokapitalizowania
- Polski Solar będzie inwestorem zastępczym. Za jakie wynagrodzenie będzie reprezentował skarb gminę? Chciałbym przekazać swoją wątpliwość co do tego całego układu, jaki tu się wyłania. Czy nie prościej i taniej byłoby wystąpić o środki jako gmina? – pytał radny Julian Kaczmarek. Burmistrz wyjaśniła, że w budżecie gminy nie ma zapisów na wynagrodzenie dla spółki. – Powołaliśmy narzędzie, które możemy wykorzystać do tego typu działań. Na pewno lepiej i łatwiej jest współpracować z naszą spółką. Byłoby niewskazane, żeby gmina samodzielnie podejmowała pewne działania. Musielibyśmy zatrudnić kogoś z zewnątrz i dopiero ponieść koszty. Tutaj takich kosztów nie ma – powiedziała. Ostatecznie większością głosów uchwała została podjęta.
Kolejna była uchwała zmieniająca uchwałę budżetową gminy Strzelin na 2016 r. W imieniu klubu Platformy Obywatelskiej głos zabrał radny Piotr Litwin. – Rozumiemy, że ze względu na rozpoczęty rok szkolny nie udało się zrealizować budowy chodnika na ul. Brzegowej w Strzelinie w większym zakresie. Zaoszczędzone środki należy wydatkować w tegorocznym budżecie. Ale będziemy wnioskować, żeby dla poprawy bezpieczeństwa zadanie było realizowane – zaznaczył.
Radna Dobucka pytała o zmniejszenie rezerwy celowej na odprawy emerytalne: - Jest to znaczna kwota 239 000 zł. Jakiej liczby pracowników dotyczy ta kwota i z jakich przyczyn? Skarbnik Łucja Szczepańska z UMiG wyjaśniła, że rezerwa nie będzie wykorzystana w tym roku, dlatego została przeniesiona na inne wydatki.
Następnie radna Dobucka pytała o zwiększenie o 300 000 zł na dokapitalizowanie spółki Strzelińskie Centrum Sportowo-Edukacyjne. – Jest to normalna działalność spółki, wymaga ona dokapitalizowania, tak jak wymagała w latach ubiegłych. Póki co udaje nam się obniżać koszty, zwiększać przychody. Niemniej jednak 350 000 zł, które spółka otrzymała w formie dokapitalizowania w bieżącym roku jest za małą kwotą – tłumaczył prezes SCS-E Tomasz Charowski.
„Nie możemy bez końca wydawać”
Radny Kaczmarek odniósł się do podjętej w ubiegłym roku decyzji o połączeniu Ośrodka Sportu i Rekreacji w Strzelinie z SCS-E. – Były deklaracje o korzyściach wynikających z tego połączenia. Wówczas usłyszeliśmy, że spółka będzie mogła aplikować o środki na zorganizowanie przebudowy całej infrastruktury i zakup domków w ośrodku w Białym Kościele. Czy spółka poczyniła jakieś kroki w tym kierunku? Nikt od tamtego momentu nam takich informacji nie przedstawił. Nie możemy bez końca wydawać, kiedy wcześniej padały określone deklaracje – mówił radny.
Burmistrz tłumaczyła, że głównym argumentem były oszczędności przy zastrzeżeniu, że nikt nie straci pracy. – Dotrzymaliśmy tej deklaracji. Wszyscy pracownicy zachowali swoje zatrudnienie. Nie było żadnych środków na turystykę, dlatego spółka nie mogła ich wykorzystać. Jeśli chodzi o domki, to najpierw musimy wyremontować staw, pracujemy też nad kanalizacją. Uczciwie uprzedzam, że to nie jest ostatnia kwota, którą będę proponowała na dokapitalizowanie spółki – powiedziała Pawnuk. Ostatecznie większością głosów uchwała została podjęta.
CZYTAJ ten artykuł w całości. Dostępny tutaj
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
Ze SCS-E wyparowało 200.000,00 zł ? Wprost, nie do wyliczenia?!
,,Pracownicy zlikwidowanej jednostki staną się pracownikami Strzelińskiego Centrum Sportowo-Edukacyjnego sp.z.o.o''. To zdanie z uzasadnienia uchwały podejmowanej przez RM Strzelina dwukrotnie, bo 29.09.2015r. i 24.11.2015r. Radny Kaczmarek usłyszał na wrześniowej sesji w roku 2016r. tłumaczenie od Burmistrz Doroty Pawnuk , że;,, głównym argumentem były oszczędności przy zastrzeżeniu, że nikt nie straci pracy. – Dotrzymaliśmy tej deklaracji. Wszyscy pracownicy zachowali swoje zatrudnienie''. W uzasadnieniu rok wcześniej podjętej uchwały czytamy:,,Szacowane- na dzień dzisiejszy (29.09 i 24.11.2015r) - oszczędności (redukcja etatów kadry zarządzającej, zmniejszenie umów cywilno-prawnych, brak dublowania umów z usługodawcami: umowa internetowa, telefoniczna, obsługa prawna, informatyczna,u sługi związane z bhp itp. wyniosą około 200.000 tys zl rocznie". Czy radni Litwin, Ostrowski, Grondys i Serwicki potrafią odpowiedzieć gdzie podziało się 200.000 zł z tytułu oszczędności możliwych i prostych do wyliczenia? Czy wyparowały z wodą czy zostały w mule?RE: „To nie jest ostatnia kwota, którą będę proponowała”
jak bym jeszcze wystąpił o odwierty źródeł geotermalnych i o gaz łupkowy. takie własne źródła geotermalne mają rentowność jeszcze większą niż solary a własny gaz łupkowy pozwoli wyżywić niejedną spółkę okołogminną. z pewnych źródeł ( materiały reklamowe dostawcy i zeznania posła jędryska i ojca dyrektora) wynika ekonomiczna korzystność geoterm i gazu łupkowego.