Radna Magdalena Stępińska pytała o sprawę byłej już dyrektor Zespołu Oświaty Gminnej w Strzelinie. Chciała wiedzieć m.in. czy prawdą jest, że na konto gminy wpłynęły "jakieś pieniądze". Burmistrz Dorota Pawnuk apelowała z kolei, aby nie poddawać się plotkom i pomówieniom. – Była pani dyrektor ma na to swoją linię obrony, ale od tego jest jej obrońca oraz prokurator i sąd – mówiła szefowa gminy.
Na sesji Rady Miejskiej Strzelina pojawił się temat Agaty B., byłej już dyrektor Zespołu Oświaty Gminnej w Strzelinie. Najpierw lakonicznie do ostatnich wydarzeń odniosła się burmistrz Dorota Pawnuk, która poinformowała radnych, że z Agatą B. została rozwiązana umowa o pracę, a obecnie obowiązki dyrektora pełni Ewa Ratajczyk. Szefowa gminy dodała, że został ogłoszony konkurs na to stanowisko, do którego zgłosiła się jedna osoba. Burmistrz Dorota Pawnuk poinformowała także, że z funkcji zrezygnowała dyrektor Szkoły Podstawowej nr 3 w Strzelinie, Teresa Okołotowicz. Obowiązki dyrektora zostały powierzone Alicji Szczepańskiej-Sikorze, dotychczasowej wicedyrektor.
W części uchwałodawczej radni rozpatrywali uchwałę w sprawie odwołania opiekuna Młodzieżowej Rady Gminy. Funkcję tę pełniła Agata B., która 12 marca złożyła rezygnację. W tym punkcie głos zabrała radna Magdalena Stępińska. – Nurtuje to wielu mieszkańców Strzelina… Wiele informacji krąży w mediach społecznościowych, w gazetach. Dowiedzieliśmy się [...], że pani Agata zrezygnowała z wielu funkcji i zostało to przyjęte. Nie znamy tak naprawdę przyczyn. Wiemy tylko, że weszły służby do gminy i wyprowadziły panią pełniącą bodajże cztery funkcje w gminie. Czy zostały postawione pani Agacie zarzuty karne? Jakie to były zarzuty? Jeśli tak, to dlaczego nie jest poinformowana o tym rada? Krąży też informacja, że jakieś pieniądze zostały zwrócone do gminy, ale nie wiemy, jakim tytułem – mówiła radna Stępińska.
Kto zajmie się sprawą?
Przewodniczący Ireneusz Szałajko zwrócił uwagę, że – jego zdaniem – te pytania nie dotyczą projektu uchwały. Głos zabrała jednak burmistrz Dorota Pawnuk. – Apeluję, żeby nie poddawać się plotkom, pomówieniom, które wiem, że krążą bardzo różne w związku z tą sytuacją – zaczęła. – To nie jest prawda, że służby były w gminie. W ratuszu nie było żadnych służb i nikt nikogo nie wyprowadzał z ratusza. Prawdą jest, że w miejscu pracy była pani dyrektor została zatrzymana przez strzelińską policję, doprowadzona na przesłuchanie i po jakimś czasie został przedstawiony zarzut z artykułu nadużycia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego i z artykułu, dotyczącego przywłaszczenia. Kolejna informacja, która wpłynęła od prokuratury była o zastosowaniu środków zapobiegawczych, w tym zakazie pełnienia funkcji publicznej, na czas prowadzonego postępowania – dodała szefowa gminy.
– Prowadzone jest wciąż postępowanie, zostanie skierowany akt oskarżenia, sprawą zajmie się sąd i dopiero kiedy będzie prawomocny wyrok, to będziemy mogli uznawać kogoś za osobę winną bądź niewinną. Na konto szkoły została wpłacona darowizna wartości przedmiotu, który jest postawiony w zarzutach. Była pani dyrektor ma na to swoją linię obrony, ale od tego jest jej obrońca oraz prokurator i sąd – podkreśliła burmistrz Dorota Pawnuk.
Z informacji, do których dotarliśmy wynika, że sprawa Agaty B. została przekazana przez strzelińską prokuraturę do Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z uwagi na możliwy konflikt interesów. Jak informuje Karolina Stocka-Mycek, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu, w najbliższych dniach ma zostać podjęta decyzja, która prokuratura zajmie się sprawą.
Artykuł zamieściliśmy w 13 (1251) wydaniu papierowym Słowa Regionu.
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
Ploty
Do mixOjjjj marynarzyk po co ukrywasz IP ty wrr error
Zacznij leczyć się ...
Syn informatyka oj dziecko kierunek Celestyn
Cyrk
Tak cyrk istnyAgata B(eznadziejna)
Chwalona, wysławiana i jakże dobra Agata B(eznadziejna)...wałek na wałku, przyklepywanie teamtów i mycie rączek nawzajem. Ciekawe czy gdyby chodziło o jakiegokolwiek innego pracownika gminy, a nie koleżankę, to czy również byłaby szansa na rozwiązanie umowy za porozumieniem stron? Pieniążki wróciły, więc przecież nic się nie stało i wszystko gra. Gdyby policja nie weszła to pieniędzy nikt by nie oddał. Wstyd dla strzelińskiej władzy, czy też może Pani Władzy. Co tam jeszcze wyjdzie, a przede wszytkim kto o tym wszystkim wiedział. Czekam z niecierpliwości ąten sam burmistrz mówi ł dwa tygodnie wcześniej żę ta pani już poniosła konsekwencje.
czytałem wiele razy że burmistrz to doktor nauk prawnych. ktoś widział ten dokrorat?
burmistrz w roli adwokata?
nie znam sprawy ale znam kobiety.
pani prezes sądu została pozwana o zwrot pożyczki przez jakiegoś adwokata. odmówiła zwrotu bo coś tam.
ja jako idiota naczelny komentatorów w swoim idiotyźmie wrodzonym uroiłem sobie ża pani prezes sądu dostała łapówę za korzystne dla adwokata rozstrzygnięcie sprawy. sprawy poszły nie po myśłi adwokata a ten uroił sobie że łapówa nazywa sie teraz pożyczką i żąda jej zwrotu.
no ale to tak lajtowo. nikt nie przebił jeszcze obajtka jędryska leppera millera tuska kaczyńskiego macierewicza swoim narcyzmem /no może tylko hitler i himmler. burmistrz strzelina to alergik na układy i osoba wysoce skromna i charyzmatyczna.