Spór o emisję obligacji

Strzelińscy radni zdecydowali o wyemitowaniu kolejnych obligacji, tym razem na kwotę 1 mln 240 tys. zł. Radna Magdalena Stępińska przekonywała, że w ten sposób długi będą spłacane... długami i apelowała, aby tego nie robić. Burmistrz Dorota Pawnuk podkreślała z kolei, że pieniądze zostaną przeznaczone na inwestycje i prosiła, aby radni PiS wskazali te, z których należy zrezygnować.

Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej Strzelina, która odbyła się we wtorek, 27 sierpnia, jednym z najważniejszych punktów obrad były zmiany w budżecie gminy. Omawiając proponowaną uchwałę, głos zabrała burmistrz Dorota Pawnuk, która odniosła się do przetargu na budowę nowego przedszkola gminnego przy ul. Brzegowej w Strzelinie. – Jest to przetarg, który skutkuje największą zmianą w tegorocznej uchwale budżetowej – mówiła. – Nie spodziewaliśmy się tak dużego zainteresowania wykonawców. Zdawaliśmy sobie sprawę, że inwestycje w obiekty kubaturowe są dużo droższe niż dwa, trzy lata temu – dodała szefowa gminy. Do przetargu swoje oferty zgłosiło dziewięć firm, a ceny wahały się od ok. 22 mln zł do ponad 33 mln zł. Na to zadanie gmina Strzelin pozyskała 13 mln zł dofinansowania.

– Potrzebne jest zwiększenie środków [na to zadanie – red.] i przesunięcie realizacji inwestycji. Dochód i wydatek z tego roku przechodzi na 2026 rok. Pozwoli nam to w bezpieczny sposób ułożyć budżet, żeby nie zadłużać się zbytnio. Niemniej ta konieczność zaciągnięcia kolejnych zobowiązań finansowych jest niezbędna na pokrycie tego wydatku i realizację zadania, tak żeby w 2026 roku móc przeprowadzić przedszkolaków z budynków przy ul. Sikorskiego – zaznaczyła szefowa gminy.

Burmistrz Dorota Pawnuk podkreśliła, że inwestycja jest kosztowna ponieważ nie dotyczy tylko budowy przedszkola, ale także drogi dojazdowej od strony u. Moniuszki, parkingów, sieci kanalizacyjnej, deszczowej i oświetlenia, a także placów zabaw i kuchni, która ma obsługiwać również Szkołę Podstawową nr 5. – Inwestycja jest z górnej półki, stąd takie koszty – mówiła burmistrz Pawnuk.

Radni Porozumienia Samorządowego i Koalicji Obywatelskiej głosowali za zmianami w budżecie, a radni Prawa i Sprawiedliwości od głosu się wstrzymali.

"Głos wołającego na puszczy..."

Kolejny punkt obrad dotyczył emisji obligacji na łączną kwotę 1 mln 240 tys. zł. Głos w dyskusji zabrała radna Magdalena Stępińska. – To będzie głos wołającego na puszczy – zaczęła. – Nie możemy popełniać dalej tych samych błędów i zadłużać naszej gminy w sposób, który na pewno nie podoba się większości mieszkańców Strzelina, poza pewnie tymi, którzy korzystają z tych ścieżek rowerowych, placów zabaw… Gmina, jeżeli wchodzi w obligacje, to zaczyna spłacać długi długami. Jeżeli w normalnym gospodarstwie domowym zaczyna się tak dziać, to po prostu bierze się i zaciska pasa. Apeluję, żebyśmy się zastanowili nad tym, czy nie zrezygnować z pewnych niekoniecznych wydatków, a trochę takich jest, chociażby teraz będziemy podejmować decyzję w sprawie udzielania bonifikat przy sprzedaży działek czy na przykład przy organizacji najbliższych uroczystości dożynkowych, gdzie są zaproszone zespoły, które podejrzewam, że nie są tanie – dodała radna Stępińska.

– Na ostatniej sesji państwo [radni PiS – red.] apelowaliście, żeby gmina prowadziła dom pomocy społecznej, który nie jest zadaniem gminy, a który kosztowałby nas wiele pieniędzy – ripostowała burmistrz Pawnuk. – Te obligacje zaciągamy, żebyśmy mogli inwestować. One nie są zaciągane na imprezy. Na wydatki bieżące się nie zadłużamy, aczkolwiek mocno one rosną, a dochody bieżące były mocno ograniczone przez decyzje podejmowane przez poprzedni rząd. Taka jest prawda. My mamy 8 mln zł mniej dochodu na skutek Polskiego Ładu i tych zasad, które zostały wprowadzone bez myśli o samorządach.

Burmistrz Dorota Pawnuk podkreśliła, że większość gminnych inwestycji jest realizowana z dotacji ze środków zewnętrznych. Ponadto finansowo gmina wspiera inwestycje powiatowe czy GDDKiA. – Może przez to musimy zaciągać te zobowiązania, ale prośba taka, żebyście państwo wskazali w tym budżecie chociaż jedną inwestycję, która dla państwa jest zbędna, bo nie sądzę, żeby państwo byli przeciwko budowie przedszkola czy którejś z dróg.

Szefowa gminy odniosła się także do zarzutu, dotyczącego dożynek. – My naprawdę analizujemy z panią dyrektor SOK czy nas stać na dany zespół – podkreśliła. – Gdybyśmy nie zapraszali, nie organizowali to być może sami mieszkańcy, z którymi państwo rozmawiają, rozpoczęliby wielki hejt w internecie i na SOK, i władze gminy, że w sąsiednich gminach, dużo mniejszych, są organizowane świetne koncerty, a u nas nic się nie dzieje – mówiła burmistrz Dorota Pawnuk, która poruszyła także temat wydatków związanych z wynagrodzeniami urzędników czy wzrostem opłat za prąd i gaz.

Cały artykuł zamieściliśmy w 34 (1222) wydaniu papierowym Słowa Regionu.