Mieszkaniec Biedrzychowa, mimo że ma oficjalne dokumenty przyznające mu emeryturę, dostaje ją zbyt niską. Mało tego, wydawana jest na podstawie nieaktualnych dokumentów. Jan Kuriata z Biedrzychowa zanim wstąpił do policji przepracował 15 lat w rolnictwie i ma za ten okres opłacone składki KRUS. Następnie wstąpił do policji i przepracował tam kolejne 16 lat. Po tym okresie, w 2007 roku, rozkazem komendanta Powiatowego Policji w Strzelinie podinsp. Roberta Wodejki, został zwolniony ze służby. Dostał wtedy emeryturę z pierwszego rozkazu zwolnienia za wysługę 16 lat. Jednak była ona zbyt niska i mężczyzna odwołał się. – Powinienem dostać emeryturę jak po przepracowaniu 30 lat pracy, ponieważ nie policzono mojej pracy w cywilu – tłumaczy mężczyzna. – Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał że powinienem dostać emeryturę jak po przepracowani 30 lat. I na tej podstawie komendant wydał drugi rozkaz odwołujący się od tej decyzji i uwzględniający moją pracę zarówno w policji, jak i w cywilu. Jednak na podstawie tego rozkazu nie została wydana jeszcze decyzja emerytalna – mówi Jan Kuriata. Pierwszy rozkaz zwolnienia został już uchylony przez sąd, czyli nie ma mocy prawnej, a mimo to Jan Kuriata otrzymuje emeryturę na jego podstawie. – Nie wiem jak to możliwe – dziwi się mężczyzna. W tym momencie emeryt dostaje pieniądze, ale kwota jest zbyt niska. – Powinienem mieć 75% emerytury, a dostaję tylko 42%, za samą pracę w policji. Zakład Emerytalno-Rentowy nie wydaje tej decyzji, dlatego chciałem nagłośnić tę sprawę. Mam oficjalny rozkaz komendanta, ale mogę go co najwyżej powiesić sobie na ścianie – żali się.
Nasz rozmówca chodził po różnych sądach w Warszawie i Wrocławiu. Jednak do tej pory decyzja emerytalna jeszcze nie została wydana.
UWAGA!
Gdy liczba negatywnych głosów na dany komentarz osiągnie 15, zostanie on automatycznie ukryty, niemniej pokazywać się będzie przy nim opcja "kliknij, aby wyświetlić". Kiedy jednak dany komentarz osiągnie 20 negatywnych głosów, zostanie automatycznie wycofany z publikacji na stronie i już nikt nie będzie mógł go zobaczyć (poza administratorem strony).
zieloną chorągiewkę i zgłoś swoje uwagi administratorowi.
Dodając komentarz przestrzegaj norm dyskusji i niezależnie od wyrażanych poglądów nie zamieszczaj obraźliwych wpisów. Jeśli widzisz komentarz, który jest hejtem, kliknij
powieszony na scianie
Panie jeśli pierwszy rozkaz zosta uchylony przez sąd to Panie zakładaj pan ancuk i do roboty, wyłaź pan do roboty na drogę udup pan tego co orze drogę na zakręcie w Biedrzychowie i podpala słupy wypljąc trawy?przy figórce od strony Strzelina patrząc/ Panie przecież gazeta tego nie załatwi. Panie zmieniaj pan świat jak ten F.z Brożca i ten J. z karszówka albo inni od kwiatów lipowych,kurzyc h gówien i innych szambowo,gnojow ych płyt ,wysłotkowych do rowu natury 2000 ode przeworna do Krzepic itp ?będzie dalszy ciag ochrony środowiska we współpracy z n-kiem SteępnimRE: Mogę sobie to, co najwyżej powiesić na ścianie
spajker powiedziała : No tak, umowa była że przejdę na emeryturę w wieku 65 lat i Po złamało tę umowę, czyli że w tym kraju nie obowiązują żadne umowy, ale generalnie masz rację - umów należy dotrzymywać, do tego jednak trzeba mieć honor i dalekosiężne widzenie, bo! nie czyń komuś co tobie nie miłe, to wraca jak bumerang!RE: Mogę sobie to, co najwyżej powiesić na ścianie
SBB powiedziała : umów należy dotrzymywać i ten człowiek powinien dostać to na co się z krusem i z zusem umówił. inną sprawą jest że do krus jako rolnik wpałcił grosze, a jako milicjant nie wpłacił nic bo służby mundurowe nie płacą składek zus. wpłacił grosze a dostaje setki złotych. zrobił dobry interes i narzeka. nie zmienia to faktu że zus pieniądze bierze zawsze a wypłaca je tylko niekiedy.krus
ustawa płacenia krus weszla 1997 roku,przedtem naliczno inaczej ,rolnicza emerytura w wieku 65 latNIEWĄTPLIWIE POWINIEN PAN ZWRÓCIĆ SIĘ W SWOJEJ SPRAWIE DO PRZEWODNICZĄCEGO RADY MIEJSKIEJ STRZELINA RADNEGO IRENEUSZA SZAŁAJKO,
SBB powiedziała : NIEWĄTPLIWIE POWINIEN PAN ZWRÓCIĆ SIĘ W SWOJEJ SPRAWIE DO PRZEWODNICZĄCEG O RADY MIEJSKIEJ STRZELINA RADNEGO IRENEUSZA SZAŁAJKO, KTÓRY ZASIĘGNIE INFORMACJI OD NADZORU PRAWNEGO WOJEWODY W TEJ SPRAWIE. NA WŁAŚCIWĄ PORADĘ I INFORMACJE OD OBSŁUGI PRAWNEJ GMINY I RADY , BYM NIE LICZYŁ, NO CHYBA, ŻE OD SAMEJ PANI BURMISTRZ , PODOBNO SKOŃCZYŁA PRAWO i SPECJALIZUJE SIĘ w TYLU SPRAWACH......RE: Mogę sobie to, co najwyżej powiesić na ścianie
No tak wynika że co najmniej mając 35 lat poszedł pan do do policji, czyli na emeryturę odszedł pan ok. 50 -tki, do jasnej cholery! ciesz się pan że w ogóle coś dają, a jak nie to do pracy!!!A ! i jeszcze jedno, kruz płaciliście kwartalnie i strasznie śmieszne pieniądze, teraz chciało by się mieć porządną emeryturę?RE: Mogę sobie to, co najwyżej powiesić na ścianie
jak zus ma brać pieniądze to bierze zawsze i w każdej ilości. nic nie stoi zusowi na przeszkodzie w przyjmowaniu składek. sytuacja diametralnie się odwraca kiedy zus ma komuś coś wypłacić. wyrok nsa też nie robi na zus żadnego ważenia.